Сравнение моделей бизнес-процессов в формате BPMN 2.0 XML
https://doi.org/10.15514/ISPRAS-2015-27(3)-17
Аннотация
На сегодняшний день различным организациям приходится все чаще сталкиваться с моделированием своих бизнес-процессов для сокращения издержек и для обеспечения четкого понимания процессов, которые используются в организации. Но из-за изменения законодательства, внедрения инноваций и других факторов бизнес-процессы компании постоянно изменяются. В свою очередь системным и бизнес аналитикам, которые занимаются моделированием бизнес-процессов, нужен инструмент для сравнения моделей бизнес-процессов и определения их различий. Сложность решения данной проблемы объясняется недостатком инструментов, которые могут быть использованы для сравнения моделей бизнес-процессов. Также нет общепризнанного стандарта для моделирования. EPC, YAWL, BPEL, XPDL и BPMN только небольшая часть широко используемых нотаций, которые нашли признание среди разработчиков. Каждая нотация имеет свои преимущества и недостатки, но почти все из них описаны с помощью XML-схемы, которая определяет правила сериализации. В этой статье предложен общий подход к сравнению моделей бизнес-процессов, который опирается на XML представления моделей. Предложенный подход реализован в виде плагина для фреймворка ProM, который активно используется аналитиками и исследователями в рамках новой научной дисциплины process mining.
Об авторах
Сергей Иванов
НУЛ ПОИС, Национальный Исследовательский Университет Высшая Школа Экономики
Россия
Россия
Анна Каленкова
НУЛ ПОИС, Национальный Исследовательский Университет Высшая Школа Экономики
Россия
Россия
Список литературы
1. Stephen A. White. Introduction to BPMN [Online]. Available: http://www.omg.org/bpmn/Documents/Introduction_to_BPMN.pdf
2. W. M. P. van der Aalst, Process Mining: Discovery, Conformance and Enhancement of Business Processes, Springer-Verlag, Berlin, Germany, 2011.
3. D.Sanko and J. Kruskal, Time Warps, String Edits, and Macromolecules: The Theory and Practice of Sequence Comparison, Addison-Wesley, 1983.
4. V. Levenshtein, Binary codes capable of correcting spurious insertions and deletions of ones. Problems of Information Transmission, 1965, pp. 1-17.
5. V. Levenshtein, Binary codes capable of correcting deletions, insertions and reversals. Soviet Physics Doklady, pp. 10-707, 1966. Original in Russian in Doklady Akademii Nauk SSSR, 1965, pp. 163-848.
6. F. Damerau. A technique for computer detection and correction of spelling errors. Comm. of the ACM, 1964, pp. 7-176.
7. Xinbo Gao, Bing Xiao, Dacheng Tao, Xuelong Li, "A survey of graph edit distance" in Pattern Analysis and Applications, vol. 13, 2010, pp. 113-129.
8. B.F. van Dongen, J. Mendling, and W.M.P. van der Aalst, "Structural Patterns for Soundness of Business Process Models" in EDOC 2006 - International Enterprise Distributed Object Computing Conference, Hong Kong, 2006, pp. 116-128.
9. Object Management Group, "BPMN 2.0," [Online]. Available: http://www.omg.org/spec/BPMN/2.0/
10. Process Mining Group, Eindhoven Technical University, "ProM 6," [Online]. Available: http://www.promtools.org/
Рецензия
Для цитирования:
Иванов С., Каленкова А. Сравнение моделей бизнес-процессов в формате BPMN 2.0 XML. Труды Института системного программирования РАН. 2015;27(3):255-266. https://doi.org/10.15514/ISPRAS-2015-27(3)-17
For citation:
Ivanov S., Kalenkova A. Comparing process models in the BPMN 2.0 XML format. Proceedings of the Institute for System Programming of the RAS (Proceedings of ISP RAS). 2015;27(3):255-266. (In Russ.) https://doi.org/10.15514/ISPRAS-2015-27(3)-17
Послать статью по эл. почте 